Sabe-se que a posição em que o Sol nasce ou se põe no horizonte muda…

Sabe-se que a posição em que o Sol nasce ou se põe no horizonte muda de acordo com a estação do ano. Olhando-se em direção ao poente, por exemplo, para um observador no Hemisfério Sul, o Sol se põe mais à direita no inverno do que no verão. O fenômeno descrito deve-se à combinação de dois fatores: a inclinação do eixo de rotação terrestre e a

GABARITO: B

A variação da posição do nascimento e do pôr do sol no horizonte ao longo do ano é a manifestação visual das estações do ano. Esse fenômeno é causado pela combinação de dois fatores fundamentais:

1. A inclinação do eixo de rotação da Terra (aproximadamente $23,5^\circ$ em relação à normal do plano da eclíptica).
2. O movimento de translação da Terra em torno do Sol.

Devido à inclinação do eixo, que permanece praticamente constante em sua orientação no espaço durante o período de um ano, diferentes hemisférios recebem luz solar de forma mais direta em diferentes pontos da órbita. No Hemisfério Sul, durante o inverno (solstício de junho), o Polo Norte está inclinado em direção ao Sol. Isso faz com que a trajetória aparente do Sol se desloque para o Norte, resultando em um pôr do sol mais à direita para um observador voltado para o Oeste. No verão (solstício de dezembro), ocorre o oposto.

Análise das alternativas:

• Incorreta. O aluno confunde a escala de tempo dos fenômenos, atribuindo a variação anual ao deslocamento da órbita. A precessão do periélio tem um ciclo de aproximadamente $112.000$ anos. O deslocamento anual seria de apenas $360^\circ / 112.000 \approx 0,003^\circ$, valor imperceptível para a mudança sazonal descrita.
• Correta. A translação faz com que a Terra ocupe diferentes posições em sua órbita. Como o eixo está inclinado, a posição relativa do Sol no horizonte muda conforme o planeta percorre os $360^\circ$ de sua trajetória anual.
• Incorreta. O aluno foca em oscilações mínimas do eixo em vez do movimento orbital. A nutação é uma pequena oscilação com amplitude de aproximadamente $17''$ (segundos de arco) e período de $18,6$ anos. Como $17'' < 0,005^\circ$, essa variação é insuficiente para explicar o deslocamento de dezenas de graus observado no horizonte.
• Incorreta. O aluno confunde a variação sazonal com a variação milenar da orientação do eixo. A precessão dos equinócios leva cerca de $26.000$ anos para completar um ciclo. Em um ano, a mudança na direção do eixo seria de apenas $360^\circ / 26.000 \approx 0,014^\circ$, o que não altera a posição do pôr do sol de forma visível entre as estações.
• Incorreta. O aluno confunde o movimento que gera o ciclo dia/noite com o que gera as estações. A rotação ocorre em $24$ horas, enquanto a mudança no horizonte descrita ocorre ao longo de meses. O aluno ignora o fator temporal de $365$ dias da translação, resultando em um erro de escala de $1/365 \approx 0,0027$.