Ao longo das três últimas décadas, houve uma explosão de movimentos…

Ao longo das três últimas décadas, houve uma explosão de movimentos sociais pelo mundo. Essa diversidade de movimentos — que vão desde os movimentos por direitos civis e os movimentos feministas dos anos de 1960 e 1970, até os movimentos antinucleares e ecológicos dos anos de 1980 e a campanha pelos direitos homossexuais da década de 1990 — é normalmente denominado pelos comentadores do tema como novos movimentos sociais. GIDDENS, A. Sociologia. Porto Alegre: Artmed, 2005 (adaptado). Uma explicação para a expansão dos chamados novos movimentos sociais nas últimas três décadas é a

A questão aborda o conceito sociológico de "Novos Movimentos Sociais" (NMS), termo utilizado para descrever mobilizações que ganharam força a partir da segunda metade do século XX. Para resolver a questão, é necessário compreender a distinção entre os movimentos tradicionais e os novos:

1. Movimentos Tradicionais: Caracterizam-se pelo conflito capital-trabalho, tendo como atores principais os sindicatos e partidos políticos, com foco em pautas materiais e redistribuição de renda.
2. Novos Movimentos Sociais: Focam em questões de identidade, cultura, estilo de vida e qualidade de vida (como o feminismo, o movimento LGBTQIA+, o ambientalismo e o movimento negro). Sua organização é mais horizontal e menos dependente de instituições burocráticas.
3. Causa da Expansão: O declínio da capacidade de mediação das organizações tradicionais (partidos e sindicatos) abriu espaço para que novas formas de ativismo, baseadas na autonomia e na identidade, florescessem.

Análise das alternativas:

• Incorreta. O aluno inverte a relação lógica de causalidade tecnológica: $1 / \text{Conectividade} = \text{Expansão}$. Por exemplo: o aluno supõe que a fragilidade das redes (valor $0$) é o que impulsiona os movimentos, quando, na verdade, o fortalecimento das redes globais (valor $1$) foi o principal catalisador logístico para a expansão desses grupos.
• Incorreta. O aluno aplica uma lógica de satisfação plena: $\text{Direitos Garantidos} = \text{Causa dos Movimentos}$. Por exemplo: o aluno atribui o valor de $100\%$ à eficiência estatal, ignorando que os movimentos sociais surgem justamente da percepção de insuficiência das garantias constitucionais ou da necessidade de novos direitos não previstos originalmente.
• Correta. A expansão dos novos movimentos sociais é explicada sociologicamente pelo desgaste das formas tradicionais de representação política. Como os partidos e sindicatos passaram a ser vistos como excessivamente burocráticos ou limitados à pauta econômica, a sociedade civil buscou outros canais de expressão para demandas identitárias e pós-materiais.
• Incorreta. O aluno confunde crise de representatividade com colapso do regime: $\text{Insatisfação} = \text{Instabilidade Institucional}$. Por exemplo: o aluno assume que eleições e parlamentos deixaram de funcionar (valor $0$), quando os novos movimentos operam majoritariamente dentro da normalidade democrática, apenas ignorando os mediadores tradicionais.
• Incorreta. O aluno reduz a motivação social ao fator puramente econômico: $\text{Poder Corporativo} = \text{Explicação Única}$. Por exemplo: o aluno ignora as variáveis culturais (valor $0$) e foca apenas na consolidação monopolista, que é um alvo de resistência, mas não a explicação sociológica para a natureza e diversidade dos novos movimentos.