Fonte: IBGE, Censo Demográfico 1991/2010 Fonte: IBGE, Censo…

Fonte: IBGE, Censo Demográfico 1991/2010 Fonte: IBGE, Censo Demográfico 1991/2010 BRASIL. IBGE. Censo demográfico 1991-2010. Rio de Janeiro, 2011. A interpretação e a correlação das figuras sobre a dinâmica demográfica brasileira demonstram um(a)

GABARITO: A

A questão exige a análise comparativa de pirâmides etárias do Brasil entre 1991 e 2010, separadas por situação de domicílio (urbana e rural). A pirâmide etária é um gráfico que expressa a estrutura de uma população por idade e sexo. A base da pirâmide representa os jovens (taxas de natalidade e fecundidade), o corpo representa os adultos e o ápice (topo) representa os idosos (longevidade).

Ao correlacionar as figuras, observamos as seguintes tendências:

• Estreitamento da base em ambos os gráficos: Indica queda da taxa de natalidade e da taxa de fecundidade (número médio de filhos por mulher).
• Alargamento do ápice: Indica aumento da expectativa de vida e envelhecimento populacional.
• Comparação Urbana vs. Rural (2010): A base da pirâmide urbana (cor cinza) é proporcionalmente mais estreita que a base da pirâmide rural. Enquanto na área urbana o grupo de 0 a 4 anos para homens e mulheres está abaixo de $4\%$, na área rural esse valor aproxima-se de $5\%$ para homens e $4\%$ para mulheres. Isso confirma que a fecundidade é menor no meio urbano, onde o custo de criação é maior e o acesso a métodos contraceptivos e ao mercado de trabalho feminino é mais intenso.

Análise das alternativas:

• Correta. Como observado na comparação dos eixos horizontais (%) das pirâmides de 2010, a base urbana (aproximadamente $3{,}5\%$) é menor que a rural (aproximadamente $4{,}5\%$), indicando menor fecundidade nas cidades.
• Incorreta. Ao analisar a pirâmide rural de 2010 (lado esquerdo), nota-se que a proporção de homens nas faixas de 0 a 20 anos é superior a $4\%$, valores superiores à média das mulheres no mesmo gráfico. O aluno pode ter confundido o estreitamento geral da pirâmide rural com uma redução exclusiva masculina, quando na verdade há um fenômeno de masculinização do campo (mulheres migram mais para as cidades).
• Incorreta. No gráfico rural, o grupo de 0-4 anos caiu de aproximadamente $7\%$ em 1991 (linha preta) para cerca de $4{,}5\%$ em 2010 (linha cinza). O aluno erra ao ler o gráfico de 2010 como se fosse maior que o de 1991, ignorando que a linha cinza está mais interna à base.
• Incorreta. O aluno confunde o ápice com a base. Ao observar o topo (acima de 70 anos) na pirâmide rural, a linha cinza (2010) está à direita (externa) da linha preta (1991). Por exemplo, na faixa de 75-80 anos, o valor sobe de quase $0\%$ para cerca de $1\%$, indicando aumento da longevidade.
• Incorreta. Na pirâmide urbana, o grupo de 70-75 anos passa de menos de $1\%$ em 1991 para quase $2\%$ em 2010. O aluno erra se focar apenas no estreitamento da base (jovens) e aplicar o mesmo raciocínio para o topo da pirâmide.